Põllumehe lapse(laste) rõõmud!

Reedel oli ideaalne ilm, et tegeleda niitmise järele karjuva aiaga, aga ma valisin hoopis sauna Härra vanemate juures. Korjasin suured poisid lasteaiast peale ja võtsime suuna kohe vanaema juurde, aga teel hakkasin mõtlema, et minu isa on kindlasti kombainiga põllul ja võiksime temaga põllul paar ringi kaasa sõita.

Põllule jõudes hakkas mu väikevennake viljakoormat ära viima ning kuna viimati sai Teine traktoriga põllult vanaema juurde sõita, siis seekord läks kaasa Esimene. Selle peale sai Teine närvivapustuse, ta jooksis nuttes eemale ja karjus, et ta ei tule kunagi kombaini. Lõpuks siiski tuli, aga mitte kauaks, sest peagi läks onu järgmise koormaga kodu poole ja Teine sai tema peale. Tema enam tagasi ei tulnudki, vaid jäi omal soovil vanaema tüütama, aga Esimene tuli tagasi ja sõitis mõnda aega Teise asemel meiega kombainis. Olime kabiinis viiekesi, kuni Kolmas läks järgmise viljakoormaga kaasa.

Igatahes sai sellest paarist ringist märkamatult paar tundi ja veidi pealegi. Preili oli esimest korda nii pikalt põllul kaasas, aga ära ta ei tüdinenud, tal oli hoopis huvitav. Kõik lapsed olid rõõmsad, mina ka – ikkagi kvaliteetaeg enda issiga – mis siis, et pärast olime kõik tolmuahvid. 😀

Kui pilved hakkasid põllu kohale tulema ja õhk muutus rõskeks, siis hakkas vanaisa tööpäeva lõpetama. Minu väikevenda enam tagasi ei oodatud ja seega Kolmas põllule tagasi ei saanud. Ma kasutasin võimalust ja saatsin siis juba teised kaks ka viimase koorma ja kombainiga vanaemale – Esimene läks traktoriga, Neljas koos vanaisaga kombainiga. Ise läksin Härra vanemate juurde sauna ja kui enda vanemate juurde tagasi jõudsin, siis oli vanaema lapsed juba puhtaks kloppinud ja voodisse saatnud, mul jäi üle vaid unejuttu lugeda.

See oli olnud nii armas vaatepilt, kuidas vanaisa kombainiga hoovi sõitis ja pisike preili vanaemale rõõmsalt lehvitas. Ma tahtsin väga tee äärde seisma jääda ja pilti teha, kuidas Neljas koos vanaisaga mööda sõidab, aga vihma hakkas sadama ja ma ei hakanud peatust tegema. Veidikese muretsesin, et äkki ta hakkab minuta kombainis kartma, aga kõik oli korras olnud. Ikkagi suur tüdruk juba!

Poiste pärast muretsesin tegelikult samuti, sest ma olen üks suur muretseja, aga nemad on ka juba suured poisid ja võiksin usaldada veidi rohkem neid ja ka täiskasvanud meie ümber. Kui Teine põllule tagasi ei tulnud, siis tekkis küll hetkeks paanika, et miks ma teda traktoris ei näe, mis juhtus, kus ta on, kas vanaema ikka teab, et laps jäi maha ja nii edasi. Kohe helistasin emale ja rahunesin maha, sest loomulikult oli laps koos vanaemaga ja mitte midagi ei juhtunud. 😀

Veidi pildimaterjali ka ühest kehvast telefonikaamerast:

DSC_0081DSC_0078DSC_0074DSC_0086Vaatavad, kuidas vili punkrisse jookseb. Kui Neljas seda esimest korda nägi, siis tal läksid silmad suureks ja suu oli ammuli ning iga natukese aja tagant tahtis ta uuesti punkrisse piiluda. Vahva, kuidas sellised pealtnäha lihtsad asjad on lapse jaoks nii põnevad.DSC_0066Iga kord, kui vili kärusse lasti, siis Neljas oli õhinas: “Vanaisa, vaata! Vanaisa, vanaisa, vanaisa, vaata nüüd!” 😀DSC_0087See ei ole päike, see on tuluke londi küljes. DSC_0095DSC_0097Lõppu üks ilus 2 aastat vana pilt, kus ühte kombainikabiini mahtus minu viis kõige olulisemat meest:mehed kombainisJa samal ajal, kui mehed vilja võtsid ja meie kahenädalase preiliga neid ootasime, siis lendasid me peade kohal sellised tegelased:1003546_604572106259709_1323337536_n

Kartsin küll, et nüüd on see vihje, et peagi on nelikuid oodata, aga ilmselt käisid nad lihtsalt enda toodud lapsi üle vaatamas. 🙂

Kurgedest rääkides, siis juhtus kord nii, et sõitsin ainsana mööda pikka sirget metsavaheteed, kui järsku tegi tühja koha pealt toonekurg madallenu diagonaalis üle auto. Jäi täitsa selgusetuks, kust ta välja ilmus ja kuhu läks – puude vahelt puude vahele? Kuid sõnumi ta igatahes kohale tõi, sest järgmisel päeval sain üllatustriibud. 😀

Kuidas Kolmas laeval ära kadus

Lugesin täna lastele raamatut “Trips, Traps, Trull ja teised”, kus on peategelasteks 4-aastased kolmikud poisid. Kohe raamatu alguses jäid nad mänguasjapoe akendest lelusid vaatama ja riidepoes olevat ema ootama, kui nende tähelepanu tõmbas üks armas kutsu, kelle kannul nad linnatänavatele seiklema kadusid. Trips ja Traps küll kohtasid peagi tädi Annet ning Trulli võttis enda hoole alla meesterahvas, kes oskas viia lapse “raalkooli”, kus poisi väitel töötas tema isa, kuid ema oli see, kes ei teadnud oma lastest midagi. Kuna raamat on aastast 1987, siis polnud tollal ka mobiile, et tädi Anne ja isa oleksid saanud emale häid uudiseid teatada.

Kui kedagi huvitab, siis lõppes see peatükk sedasi, et isa helistas riidepoodi, kuhu ema oli jätnud neli numbrit, millelt võiks teda kätte saada, kui lapsed peaksid poe juurde tagasi tulema. Isa helistas numbrid läbi ja viimasena helistas kohvikusse, kus ema pidi tädi Annega kohtuma ning parajasti olidki nad Tripsu ja Trapsuga seal ning isa sai teatada, et Trull on otsapidi tema juures. Lõpp hea, kõik hea!

Kuid mina elasin lugemise ajal uuesti läbi seda hirmu, mida tundsin, kui Kolmas laevas ära kadus. Mul oli lugemise ajal korduvalt klomp kurgus, sest kujutasin ema ahastust liigagi hästi ette.

Sõitsime ükskord väga täis Viking Line`i laevaga, kus konverentsialast oli tehtud lastemaa, milles oli siis mitu erinevat ruumi ja nii me lapsed pendeldasid ühe ja teise mängutoa vahet. Suuremad omaette, pisemad koos meiega. Ühel hetkel liikusime diskotoa poole, mille uksest sisse vaadates hakkas Neljas kartma ja mille peale meie Härraga keskendusime tema julgustamisele. See oli edutu, keerasime siis ringi, et liigume mujale, kui äkki avastasime, et Kolmas polegi meie kõrval. Vaatasime kohe kõik mängutoad üle, vaatasime iga suurema asja taha ja sisse, trügisime inimmassist mööda ja läbi, vaatasime vetsudesse ja sedasi korduvalt. Inimesi tuli aina juurde ja lapse otsimine muutus aina raskemaks. Ühel hetkel oligi Ville ja tema fännklubi ummistanud lastemaa, aga selleks ajaks oli selge, et Kolmandat selles osas enam ei ole. Tekkis suur paanika.

Härra jooksis treppidest alla ja üles tagasi ning pistis pea korra õue, aga ei midagi. Ta tahtis hakata uuesti mängutubasid kontrollima, kui mina käratasin, et ta ei raiskaks aega, vaid läheks kohe infolauda ja annaks teada, et laps on kadunud. Mina jäin suuremate poiste ja pesamunaga lastemaale, hoidsin preilit süles ning olin mures ka suurte poiste pärast, kes jäid Ville ja tema fännklubi taha ning kes ei saanud enam kuidagi minuni ja mina ei saanud nendeni. Sel hetkel tekkis hirm juba ka nende pärast ning oleksin tahtnud kõik lapsed enda külge siduda ja neid mitte kunagi silmist lasta. Lisaks oli kange tahtmine Ville koos tema fännklubiga eest ära lohistada, sest nende tekitatud koridoriummistused ajasid sel hetkel kohutavalt keema.

Järgmisel hetkel tuli Härra, kelle süles oli äranutetud näoga Kolmas. See oli nii suur kergendus, et haarasin Kolmanda sülle, istusin temaga seina äärde maha ning nutsime koos. Mu laps ei olnudki röövitud, ta ei olnud üle parda kukkunud! Ta oli lihtalt trepil nutnud ja üks tore naine oli ta infolauda viinud, kust Härra ta eest leidis, kui läks kadunud lapsest teada andma. Kolmas viidi sinna vahetult enne Härra jõudmist, seega oli ta ikkagi vahepeal kuskil korrusel ringi rännanud, kui Härra treppidest alla ja üles jooksis.

Kuigi kaine meel ütleb tagantjärele, et videovalvega laeval ei saa niisama lihtsalt last ära varastada ja ta ei saa igaveseks lihtsalt õhku haihtuda, siis tol hetkel vasardas küll peas küsimus, kas ma veel näen teda kunagi. Teadmatus oli talumatult valus nendel 15 minutil, mil me laps kadunud oli. (Tundus siiski terve igavikuna!) Ma ei kujuta ette, kui valus on taluda teadmatust 15 aastat ja edasi. See on surmast hullem.

Kuidas ta kaduma läks? Muidugi olid abiks need paarkümmend sekundit, mil me pöörasime tähelepanu ainult Neljandale. Kuid laps läks kaduma seetõttu, et meie tagant liikus läbi väike rahvamass, millega Kolmas ilmselt kogemata liitus ja otse lastemaalt välja suundus. Ta ei läinud meelega maid avastama, vaid inimass oli tõesti tol päeval laeval nii suur, et ta ilmselt voolas koos massiga kaasa ning ta ei osanud enam meie juurde tagasi tulla. Tema hirm ei olnud meie omast teps mitte väiksem.

Laps sai sellest trauma ja ta ei julge meid enam silmist lasta. Ta kardab võõraid, kes teda vaatavad ja ta kujutab endale asju ette. Näiteks mänguväljakul tahtis üks tüdruk teda platvormile aidata, millele ta ise ei saanud ning Kolmas tuli selle peale üldse atraktsioonilt maha ja rääkis meile hirmunult, kuidas too tüdruk tahtis teda sülle võtta. Kui üks mees temast väga lähedalt möödus, siis tema kujutas ette, et too tahtis tema käest kinni võtta. Kui ta liutorust alla lasi ning kaks naist teda naeratades vaatasid, siis ta põgenes, sest need naised naeratasid talle – see oli tema jaoks ohumärk.

Ta vist ei saanudki aru, et laevas too tädi tegelikult aitas teda. Ma kujutan tegelikult ette, kui hirmutav võis selles niigi hirmsas olukorras olla võõras tädi, kes ta sülle kahmas ja teiste võõraste inimeste juurde viis. (Ma olen väga tänulik, et ta seda tegi.) Kui Kolmas on endast väljas, siis ta ei räägi mitte sõnagi, ta ei vaata otsa, ta ei reageeri kuidagi ja ma usun, et talle ei jõudnud kohale ka tolle naise lohutused, kuidas ta varsti meiega taas koos on.

Ausalt, ma ei oleks uskunud, et meiega midagi sellist juhtub. Et meie laps silmist kaob. No kuulge! Ma valvan lapsi kullipilguga. Nii oleksin tahtnud ise infolauas personalile ja lapse leidjale kinnitada, et me päriselt ka ei joonud kuskil laua taga koksi, kui laps ära kadus, vaid tõesti lihtsalt hetkeks keerasime selja ning laps kadus lootusetult ära, sest me ei osanud teda rahvamassis kohe õigest kohast otsima hakata.
Me isegi heitsime veidi enne lapse kadumist nalja mängutoas olnud kleepsude üle, kuhu sai lapse nime ja numbri kirjutada. Meil küll neid vaja ei lähe! Või läheb? Härra lubas mulle sellise selja peale kleepida, et ma ära ei kaoks. Hiljem mõtlesime, et sellega kutsusimegi endale häda kaela.

Lapse kaotamine polegi tegelikult väga raske, sest ükskord nelja lapsega poest tulles oli ka olukord, kus ma käskisin poistel autosse minna, ise tõstsin preili tema tooli ja siis helises telefon, millele ma vastasin. Poisid sagisid, ma hoidsin õlaga telefoni kõrva ääres ning kinnitasin preili turvavööd, kui Esimene hüüdis, et vaata, mida Kolmas teeb. Kolmas ei olnudki autos, ta oli üle parkla teise poe äärde jooksnud ja toppis kive läbi luugivahede kanalisatsioonikaevu. Vaid moment, kus ma ei olnud 100 % tähelepanelik ega saanud silmanurgast aru, et kolme sinise dressikaga poisi asemel on autos vaid kaks sinise dressikaga poissi. Mürglit tegid nad küll viie eest.

Aga natuke veel raamatust “Trips, Traps, Trull ja teised”. Järgmises peatükis ekslesid poisid üksinda Nõmmelt laulupeole ja ka see oli üsna puudutav lugu. Sel korral lipsasid nad vanaema silme alt minema, aga õnneks leidis nad linna vahelt naabruses elav tädi, kes otsis esimese asjana telefoni, et murest hullunud vanaema maha rahustada. Ma väga loodan, et mu lapsed sealt nüüd midagi valesti kõrva taha ei pane ning märkavad poiste lahedate seikluste asemel rohkem ikka emme ja memme ahastust. Kuid raamat meeldib neile väga ning suuremad tahtsid, et ma edasi loeksin, aga pisemad olid niigi juba viimased 10 lehekülge maha maganud ja neid ei tahaks ma raamatu sisust päris ilma jätta.

Teine on üsna kehv kuulaja, aga see raamat pakkus talle küll nii suurt huvi, et ta vist ei hinganud ka vahepeal. Kuigi ma pole veel veerandi pealgi, tundub raamat tõesti selline, mis eelkooliealistele väga meeldida võiks. Vähemalt see Tripsu, Trapsu ja Trulli osa, teises pooles on vist mingid muud lood.

Kui raamat tundub huvitav, siis seda müüakse kasutatud kujul erinevate hindadega, kuid näiteks Osta.ee-s on praegu üks raamat “osta kohe” hinnaga 3.30 €. Raamatupoodides müüakse teost oluliselt kallimalt. 

See õige perekond

Meile on paar korda antud mõista, et meie pereelu ei ole normaalne. Ja et tegelikult me ei olegi üldse õige perekond. Seda loomulikult pereisa töö iseloomu ja asukoha tõttu. Kui lugeda foorumeid või „kalevipoegadest“ kirjutavate artiklite kommentaare, siis kohtab väga palju sellist mõttelaadi. Seda isegi inimeste poolt, kelle pereelu iseloom on sarnane meie omaga.

Aga milline on siis üks õige perekond? Kas normaalne pereelu on ainult nendel, kellel on kaheksatunnised tööpäevad ja kes tööd koju kaasa ei too? Kui nii, siis miks materdatakse põhiliselt neid perekondi, kus üks pool töötab üle lahe? Õiget pereelu ei ole siis ka arstidel, õpetajatel, klienditeenindajatel, ajakirjanikel, õhtujuhtidel, muusikutel, kaitseväelastel, meremeestel, rongijuhtidel, pilootidel, kaugsõidu autojuhtidel ja paljude teiste erialade esindajatel.

Muidugi on tore, kui mehel ja naisel lõpeb tööpäev kell 17.00 ja kumbki tööd koju kaasa ei too. Mulle endalegi meeldib teoorias selline elu, aga mul pole aimugi, kuidas see praktikas oleks. Silveril oli töö enne mind ja meile on meie pereelu iseloom algusest peale loomulik tundunud. Ma ei tunne, et oleme kuidagi vähem väärtuslik perekond.

Ma ei ole isegi kindel, kas me kokkuvõttes näeme teineteist vähem kui kaheksatunniste tööpäevadega paarid. Me küll oleme olnud 5 nädalat lahus, kuid samamoodi oleme olnud talvepuhkuse ajal 5 kuud ninapidi koos. Kui Silver ei ole tööl, siis pühendab ta kogu oma aja meile – ta ei käi sõpradega väljas, ei käi kalal ega lahuta meelt näiteks arvutimänge mängides. Samamoodi ei kipu mina kuskile, kui tema on kodus, sest ma ei raatsi loobuda meie ühisest ajast. Isegi siis mitte, kui oleme mitu kuud hommikust õhtuni ja õhtust hommikuni koos olnud.

Meile tundub, et meie pereeluga on kõik korras ka siis, kui oleme lahus. Moraalne tugi on vaid telefonikõne kaugusel, me jagame oma muresid ja rõõme, me räägime päevasündmustest, me saadame teineteisele pilte, suhtleme läbi veebikaamera, oleme teineteise jaoks olemas ja ootame jällenägemist.

Alles hiljuti lugesin arvamust, kuidas võõrsil töötavaid mehi ootavad kodus mornid naised ja hunnik etteheiteid, aga meil pole kunagi nii. Pean sellist kirjeldust tugevaks liialduseks. Kindlasti on selliseid perekondi, kus tülitsetakse palju, aga selleks ei pea üks pool välismaal töötama. Ma ootan oma meest alati elevusega koju ning tervitan teda suudluste ja kallistustega ning ära saadan samamoodi. Ei ole me kuidagi aja jooksul lahku kasvanud ja ma ei karda ka, et selline asi juhtuda võiks. Miks me peaks lahku kasvama, kui kõige selle keskel me üldse kokku kasvasimegi? Meile ehk isegi sobib selline elu – magus igatsemine ja magusad taaskohtumised, ei teki teineteisest tüdimust ja pärast pikki aastaid lendavad kõhus endiselt liblikad.

Ka ei ole isa ja laste suhe kuidagi kehvem võrreldes teiste peredega. Minu jaoks ei ole see eriline argument, et isa ei saa käia lasteaiaüritustel, sest ka kodumaal töötades ei saaks ta seda teha. Samuti ei saaks ta tööhooajal lapsi lasteaeda viia ega sealt koju tuua, nendega õhtuti ujumistrennis käia, jalgratastega sõita, palli taguda või muud sellist, mida „normaalsetes peredes“ tehakse. Kui tehakse.

Muidugi me tahaksime igapäevaselt koos olla, jagada argikohustusi, võimaldada teineteisele regulaarset koduvälist tegevust mõne trenni või hobi näol, aga samas meeldivad meile ka praeguse elurütmiga kaasnevad pikad talvepuhkused. Samuti lühikesed kevad-, sügis- ja suvepuhkused. Viimaseid Eestis töötades ei olnud. Võib öelda, et saame praegu isegi rohkem koos olla kui varem. Lahusolekud on küll pikemad, aga samamoodi on pikemad tema kodusolemised.

Praegu oleme perena Soomes. Siin tuleb ta erinevalt kodumaal töötamisest igal õhtul koju, kuid sarnaselt kodumaal töötamisele on tema tööpäevad siin nii pikad, et seda päris normaalset pereelu ei saa me ka siin elada. Eile jõudis ta koju näiteks kella poole 22 ajal, kui lapsed olid juba voodis, ja täna läks tööle kella 6 ajal, kui lapsed polnud veel ärganud. Kas see, et meie kaks saame öösel ühes voodis magada, teeb meist nüüd ühe õige perekonna? Või äkki oleme seda ikka kogu aeg?

Muidugi on armas, et kõrvalseisjad meie ja teiste „ebanormaalsete perede“ pärast muretsevad, aga seda tõepoolest ei ole vaja. Pigem võiks näha enda mätta otsast kaugemale ja mõelda, kuidas saabub poodi lemmik importkaup, mida saad veel kell 22.45 ostukorvi pista; kuidas saab varahommikul pärast kallimaga klubis tantsimist Statoili kabanossi süüa ja siis taksoga koju sõita; kuidas valmivad teed ja tänavad meie „12 kuud kehva suusailma“ kliimas; kuidas saab perega kaks nädalat giidi abiga Itaaliat avastada; kuidas saab keset ööd kutsuda kõrges palavikus lapsele kiirabi või minna kasvõi jõululaupäeval sünnitama; kuidas saab ööpimeduses maja ümber luusivale tegelasele politsei kutsuda või jaanipäeval käest läinud lõkke puhul päästeteenistusega arvestada. Kõik sellised asjad tunduvad iseenesestmõistetavad, eks? Kuid ka neil, kes seda kõike võimaldavad, on kodus elukaaslased ja lapsed ning koos moodustavad nad täiesti normaalse perekonna. Samamoodi ka meie.

Jah, kõik ei suuda, oska ega taha sedasi elada. Arusaadav. Paraku keegi peab tegema tööd, mis teda kodust eemale viib, olgu see siis öödeks või lausa nädalateks. Kui juhtumisi jagad elu sellise inimesega ja kurdad, siis sul on võimalus valida, kas võtta elukorraldusest parim või heita seda ette. Viimase variandi puhul tasub endale meelde tuletada, et kuskil on kindlasti keegi, kes valiks esimese.

Perekond ei ole see, kes igal õhtul ühise laua taga sööb ja pühasid koos veedab. Perekond on midagi palju enamat – see on armastus, austus, hoolimine ja vastutus, see on igatsus üksteise järele, see on turvatunne ja vabadus, see on teadmine ja toetamine. Ükskõik, kui pikk maa pereliikmeid lahutab ja kes lapsed lasteaiast ära toob.