Vibreerime

Me oleme täna terve päeva vibreerinud, sest maja kõrvale ehitatakse bussipeatust ning parandatakse lapikest siit ja lapikest sealt. Kui vahepeal teerull seisma jääb, siis mul on tunne, et ma vibreerin edasi. 

Hetkel peaksid lapsed lärmakalt värisevas majas lõunaunne jääma, aga see ei õnnestu neil hästi. Mitte, et muidu õnnestuks, aga nüüd tundub asi lootusetu.

Hommikul oli meil äratus kella viie ajal, kui Kolmas tuli meie kaissu, sest lastetoas olevat olnud hiigelsuur sääsk ja tema ei julge seal magada. Meie vahel ta ka magama ei jäänud ning siples kuni kella kuueni, mil hakkas Härra äratuskell tööle. Ka mina pidin ärkama samal ajal, kolm tundi enne lapsi, et jõuaksin kindlasti rahus ja vaikuses tegeleda eile pooleli jäänud Pere ja Kodu blogipostitusega. Kuna Kolmas ei olnud magama tagasi jäänud, siis ma ärkasin hoopis tund pärast ühte last ning poole seitsmeks olid üleval kõik neli, sest sel ajal hakkaski maja värisema.ClipboardNii palju siis rahulikust hommikust, et saaksin blogipostitusse süveneda. Kui ma kirjutan vähegi nö tõsisemal teemal, siis ma valin hoolega sõnu ja pean saama süveneda. Eile ei saanud ma seda terve päeva jooksul – vahelduva eduga kirjutasin ja tegelesin kõige muuga, millega tegeletakse nelja lapsega majapidamises. Kella viieks olin peaaegu valmis, aga siis tuli hakata õhtusööki tegema. Ja mul tuli kokkamise ajal nii hea mõttevälgatus, mille tahtsin kindlasti positusse lisada. Aga selleks ajaks, kui ma arvutisse jõudsin, oli see kadunud – viis tuju ära küll! Üldse oli pea juba nii paks otsas, et keset lastemöllu ma enam midagi kirjutada ei suutnud. Õhtul voodis tuli see mõttevälgatus meelde, üritasin leida telefonis kohta, kuhu see kirja panna, aga ei leidnud sellist võimalust, isegi sõnumit ei saanud ära salvestada. Saatsin siis iseendale smsi. 😀

Kusjuures ma ärkasin eile samuti “2 tundi enne lapsi”, et saaksin vaikuses kirjutada, aga eile hommikul tuli Esimene kella viie ajal meie vahele, sest nägi unes Duplotest ehitatud zombisid. Ka tema ei jäänud uuesti magama ning teised ärkasid 2,5 tundi tavapärasest varem. Seega on Murphy mind kaks päeva kiusanud ega ole lasknud mul vaikuses oma mõtteid mõelda ja neid kirja panna.

Pere ja Kodu blogist rääkides, siis ma hakkan siia lisama valikuliselt ka vanu postitusi, et see jõuaks nendeni, kelleni siiani jõudnud pole. Kuna ilmselt lõpetan mingil ajal sinna blogimise üldse ära, siis oleks hea, kui kõik minu postitused oleksid ühes kohas olemas. Et ärge siis sattuge segadusse, kui mõni teema on ilmselgelt aasta tagune. 🙂

Roolilati saaga: tige Männiku Autolammutuse peale!

Nonii, naised (eeldan, et ükski meesterahvas mu blogi ei loe, sest isegi minu enda mees ei loe), kui teid järgnev kogemus üldse ei huvita, siis oma meestega võite seda jagada küll. Või ise kõrva taha panna, kui tegelete põhiliselt ise autole varuosade otsimisega nagu mina. 😀

Meie Grand Voyageri roolilatt on omadega õhtal, aga uue roolilati leidmine on pimeduses kobamine, sest ilmselgelt pean ma ise olema varuosade ekspert, kui midagi vahetust vajab! Ma tegelikult võiksingi olla ekspert, kui keegi teine midagi teaks või infot jagaks! Küsisin hinnapakkumisi aprilli lõpus, aga tookord jäi asi soiku, sest Härra koju ei tulnud ning ma läksin hoopis ise Soome.

Igatahes Männiku Autolammutus pakkus roolilatti 150 € eest. Nüüd, kui Eestis olime, siis Härra helistas neile ja nad pakkusid talle roolilatti 180 € eest. Õigemini ütlesid, et jah, neil on 2004. aasta 2.8 CRD Grand Voyagerile roolilatt olemas ja see maksab 180 €. Mõtlesime veidi, otsisime odavamaid lahendusi, mida me ei leidnud, mõtlesime veel ning otsustasime need 180 € välja käia.

Helistasime 38 autoremonditöökoda läbi, et äkki keegi samal päeval vahetaks ära. Muide, Männiku Autolammutus oli nõus seda ise tegema, aega pidi võta 6 tundi + sillastend ning tahtsid, et auto ööseks sinna jätaksime. Teised pakkusid, et teevad selle töö ära 3-4 tunniga ning sillastend oli selle aja sisse arvestatud, aga mitte keegi ei saanud seda tööd samal päeval ette võtta. Härra tuttav oli nõus laupäeva hommikul silla reguleerimise ära tegema, aga muuga aidata ei saanud. Lõpuks leidsime koha, kus Härra sai kuuspaki eest kasutada tõstukit ja kõikvõimalikke tööriistu, et ise vahetustöö ära teha.

Mõeldud-tehtud, Härra helistas Männiku Autolammutusse, et tuleb roolilatile 100 kilomeetri kauguselt järele ja pangu asjad valmis. Kui kohale jõudsime, siis tüüp (pole õrna aimu, kes ta seal oli ja kas ta üldse autodest midagi teab) alles hakkas helistama (ameerika autodega tegelevasse firmasse), et kuidas eristada erinevate aastaarvude Grand Voyageride roolilatte ja milline meie autole üldse sobib. Vahepeal käis jutt 2002. aasta Voyagerist ja 2.5 mootorist ning ma julgesin sekka iitsatada, et ühe taastatud lattide müüja sõnul ei sobi 2.5 ja 3.3 variantide roolilatid 2.8 autole. Nendel olevatki 2007. aasta 2.8 Grand Voyageri roolilatt ning kohale toodi kobakas, millel oli peal kirjas 2.5 Grand Voyager, aga see olla lihtsalt näpuviga. Siis ta näitas ühte jullat (sorri, et tea täpset nimetust), et erinevate aastaarvude puhul on vahe ainult selle julla sisenemisnurgas ja silmaga lattidel vahet ei tee, aga see PEAKS sobima meie autole. Ahah, nii palju siis sellest, et jah, meil on olemas.

Mis selgus tõstuki peal, kui Härra oli juba vana roolilati peaaegu maha võtnud? Loomulikult Männikult kaasa antud latt ei sobinud, erinevad olid nii kinnitused kui ka õlitorude ühendused, nendel erinevustel oleks silmaga vahet teinud ka poolpime. Kulunud oli 2 tundi otsimiste ja helistamiste peale, 4 tundi jupil järel käimisele, 1 tund garaaživõtmete ootamisele, 1 tund auto all olemisele ja kulus veel teine tund enne, kui Härra meile minu vanemate juurde järele jõudis. Koju jõudsime alles kella 21 ajal, viimane kodusoleku päev oli täielikult raisku läinud, maja oli koristamata, asjad pakkimata ja väljasõiduni poolpiduse autoga oli jäänud vaid 15 tundi. Järgmisel päeval tuli see vale roolilatt veel 10 € eest tagasi ka saata. Kogukulu sellele nõmedusele oli 10 tundi ja 30 €. Suur aitäh, Männiku Autolammutus!

See lugu läheb veel paremaks! Kui nad said lati tagasi, siis nad helistasid Härrale, et nad leidsid laost õige lati, 2007. aasta 2.8 Grand Voyageri oma. Las ma pakun, meile anti ikkagi 2.5 Voyageri latt ja see kiri seal peal ei olnud näpuviga. Härra küsis, kas see ikka kindlasti sobib. Vastus oli, et see on kindlasti õige latt, aga ta peab tunni jooksul ütlema, kas tahab seda, sest teine huviline on ka. Härra veidi kahtles, helistas mulle, arutasime asja ning lubasin autolammutusele saata varuosa koodi, millest Härra pilti tegi, kui meie roolilatti maha hakkas võtma. Saatsin siis neile järgmise kirja:

Tere!

Ütlesin reedel, et pakkusite enne roolilati hinnaks 150 €, aga vastati, et 150 € on vana latitüübi hind, aga uus on 180 €. Nagu eelneva kirjavahetuse järgi näha, siis pakkusite ikkagi varem roolilatti 150 € eest ja auto on endiselt sama, seega lati tüüp peaks seda samamoodi olema.

Abikaasa ütles, et leidsite laost õige lati. Saadan teile latil oleva koodi, et võrdleksite seda igaks juhuks enda omaga – p04766416aca.

Praeguses olukorras olen siiski pettunud. Teil on väidetavalt õige latt laos olemas, aga me sõitsime maha kokku 200 kilomeetrit, et ära tuua vale latt ja see selgus ka alles siis, kui auto oli juba tõstuki peal. See oli kuuest päevast viimane päev Eestis ja see päev läks täiesti raisku. Lisaks ajakulule läks latil järel käimine ja selle tagasi saatmine maksma 30 €. Ma leian, et selle raha võiksite siiski lati hinnast maha arvestada ja tagastada, sest tegu oli teiepoolse vähese eeltööga.

Parimate soovidega
Kirjale vastust ei tulnud. Härra helistas täna ise ja küsis, kui kaugel asjad on. Mis selgus? Koodid siiski ei sobi ja nad kannavad raha tagasi. On ikka! Telefoni teel väitsid suure suuga, et see sobib kindlasti. Kui me oleksime selle ära võtnud, siis nad oleksid varuosa teele pannud, äi oleks kauba vastu võtnud, meie raha oleks 2-3 nädalat tolle roolilati all olnud ning oleksime pidanud Eestisse jõudes selle taas oma kulu ja kirjadega tagasi saatma, sest ups, Männiku Autolammutus pani jälle puusse.

Tagasi kannavad nad muidugi ainult 180 €, sest nemad ei vastuta selle eest, et varuosa ei sobinud. Kui ma annan auto kohta kõik andmed, siis ma eeldan, et neid kasutatakse selleks, et teha kindlaks, milline varuosa autole sobib. Vägisi jääb mulje, et nemad pakkusid suvalisi Grand Voyageri roolilatte, mõni ehk ikka sobib.

Okei, seltskonnas pole pädevaid inimesi, ikka juhtub, aga pagan võtaks, kui sa tead, et varuosale tullakse järele 100 kilomeetri kauguselt ning järgmisel päeval on ees sõit Soome, siis ole inimene ja ütle, et tegelikult te ei tea, kas varuosa ikka sobib. Ära raiska enda ja (kõvasti rohkem) teiste aega! Aga ei, Männiku Autolammutus otsustas oma ebapädevust demonstreerida kahel korral. Otseloomulikult me ostame pärast nii head müügitööd Männiku Autolammutusest veel mõne varuosa ning soovitame neid kindlasti tuttavatele ka!
Otsin endiselt roolilatti, aga nüüd vähemalt tean tootekoodi, lihtsam leida. Tänu sellele tean ka seda, et näiteks Ladu24 pakutud roolilatt samuti ei sobi ning avastasin, et nad pakuvad ühte ja sama roolilatti igale IV generatsiooni Voyagerile, olenemata mootoritüübist ja aastaarvust. Mis sedasi viga varuosasid müüa.
Kirjutasin ka Silberautosse varuosade müügiesindajale ja kohe kirja alguses ütlesin, et ma ei jaksa osta uut roolilatti ja palun nende abi selgitamaks välja, millistele Voyageri mootoritüüpidele ja aastaarvudele sobib antud koodiga varuosa, et oskaksin rohkem mitte tünga saada. Nende vastus oli väga abivalmis: “Teie sõidukile sobivat roolilatti saab tellida hinnaga 735 €.” 
Armsad varuosade müüjad, aitäh abi eest! On kulunud raha, aega ja närvirakke, aga ikka sõidame killadi-kolladi. Küllap võin tulevikus ise varuosade müüjaks hakata, sest kahe laguneva autoga olen saanud kõva praktika. Aga kas see ikka peab nii olema, et klient googeldab end lolliks, sest varuosade müüjad ei tea, millised on õiged osad?!
Muide, meie Nissan Almera on toodetud Inglimaal ja tänu sellele on tal erinevad osad sama aastaarvuga Nissan Almerast, mis on toodetud Jaapanis. Üldiselt hästi tehtud, Nissan, aga kindlasti oleks saanud asja veel keerulisemaks ajada!

Minust sai reklaami ohver (Romwe)

Kui ma olen sattunud Sheinside ja Romwe hilpude postitustele, siis olen mõelnud, et kas keegi üldse nende reklaampostituste peale midagi tellib ka – mind küll miski tellima ei meelita. Aga siis nägin Mirjami kleiti, mida ta väga kiitis ja ma otsustasin riskida.

Kleit on muidu ilus ja kvaliteetne, aga minule selga ei istu – õlgadest on kitsas ja rinnust suur. Selles ma ei kahtle, et Mirjamile istub kleit täpselt selga, tema ei ole laiaõlgne jämedade käsivartega pesulaud nagu mina. 😀 Kleidi suurus on S, aga minul ei ole ikkagi mitte midagi sinna sisse panna. Pakun, et tegelik suurus on M ja sobib hästi veidi pikemat kasvu rinnakale naisele. Mina olen 158 cm pikk ja mulle tundus, et mind teeb see kleit veidi jämedamaks. Samas päris sale ei ole ma nii või naa. 🙂

RomweKui keegi tahab seda kleiti endale, siis juuli teises pooles on see 18 € eest täitsa saadaval. Kleidi mõõdud on siin, aga igale numbrile tuleks paar sentimeetrit juurde liita. Kui kellelgi on huvi, siis võin hiljem täpsed mõõdud anda. Muide, Romwest tulevad asjad, millel on sildid ja muud lipikud eemaldatud, kuid selle kleidi silt on nii kehvasti ära lõigatud, et poolik “Asos” paistab. Kui ma ei eksi, siis Asose lehel müüaksegi vähe kvaliteetsemat kraami. Igatahes selle kleidi puhul ei saa kvaliteedi kohta ühtegi halba sõna öelda, vastupidi. 🙂

Kui ma juba tellimas olin, siis lisasin ostukorvi rohkem asju ning teiste hilpude kvaliteet kahvatub kleidi kõrval.

See pluus on mõnusast materjalist, õmblused on korralikud, seljas on ilus, AGA…

romwe

Pits jookseb kõveralt ja seda on näha ka Romwe enda pildil. Mina märkasin seda siis, kui proovisin pluusi koos jakiga, siis torkas see vildakas olek hästi silma. Ilma jakita ei ole häiriv ja olin pluusi üle ikkagi rõõmus, kuid siis märkas Härra, et lukk hoiab selja peal väga kõveralt. Muidu jookseb sirgelt, aga seljas jookseb kõveralt, ja ikka silmnähtavalt kõveralt. Pluus istub seljas vabalt, ei ole kitsas ega kisu kuskilt, täitsa müstika, miks lukk siis viltu kisub. Igatahes ei soovita.

Kuna mul ei ole ühtegi seelikut, siis tellisin neid lausa kaks, aga mina nendesse ei mahu, nii palju siis one-size`st.

romwe

Esimese seeliku saan selga vaid üle pea ja siis ka soonib see hirmsat moodi. Vööümbermõõt 62-82 cm on veidi liialdatud, see 82 cm võib olla küll maksimum venimine, aga kui ei taha üla- ja alakeha vahel vereringet takistada, siis seda mõõtu ma pigem ei arvestaks. See one-size on pigem XS-S. Seelik on iseenesest armas, aga kvaliteet ei ole kõige parem, niidid rippusid igal pool ja alusseelik hoiab imelikult, aga seda võib-olla minu laiade puusade tõttu. Kuna see päris praak ei ole, siis on see 13 € eest saadaval. Romwe hinda ma ei küsi, see on väga ülehinnatud.

Teine seelik on samamoodi kitsas. Vereringet küll ei sulge, aga tekitab mõnusad sangad ja sobib ka pigem trimmis XS-S suurusele. Kvaliteet tundub okei, välimus ka, aga vöökumm ei tahtnud sirgena püsida, tekkis mingi keerd sisse. Niisama oli korras, aga selga venitatuna läks kumm keerdu. Koos vööga ma ei proovinud, võib-olla selle jaoks see vöö kaasas ongi, et hoiaks vöökummi paigal. 😀 Ka see seelik on saadaval 13 € eest.

Viimase hilbuna oli pakis musta värvi pluus, mis paistab liiga palju läbi.

romwe

Läbipaistvus on veel kõige pisem probleem. Õmblused on kohati lahti, pluusi seljaõmblusel on silmatorkav defekt ja materjal ei hinga absoluutselt, mis on naljakas, sest pluus paistab läbi. Samas kilekott paistab ka läbi, eks. Igatahes see pluus on täielik kräpp.

Ainus asi, mis mulle saadud asjadest sobib, on odav kaelakett.

romweMa seda veel pikalt kandud ei ole, seega võib see vabalt määrida, aga vastupidavuse üle hetkel kurta ei saa, sest lapsed pole veel suutnud ketti katki teha ega kivikest kuskile kaotada. Selle ostsin ka vaid seetõttu, et mind tõmbavad fotoaparaadid, ehted üldjuhul mitte. 🙂

Tahtsin riided tagastada, kuid tagastamiskulu jääb minu kanda ja mina ei leidnud teenusepakkujat, kes oleks küsinud alla 20 € USA-sse paki saatmise eest. Küll leidsin neid, kes küsisid lausa üle 100 €. Seeõttu ei näe ma tagastamisel mingit mõtet. Kui näiteks Sportsdirect kandis omal ajal vigaste toodete eest raha tagasi, siis Romwe pakkus vigaste pluuside eest kompensatsiooniks 60%-se sooduskupongi järgmisele ostule. Aitäh, aga ei aitäh!

Muide, enamus asjadest on seal nagunii 50% ja rohkemgi “alla hinnatud” (tõenäoliselt on ka need soodushinnad ülehinnatud) ja seega tegelikult see 60%-ne sooduskupong tavahindadele pole mingi eriline pakkumine. Kui ütlesin ära põhjendusega, et ei soovi Romwest enam midagi osta, siis pakkusid 10 USD kupongi järgmisele ostule. Et siis sorri, et 20 dollari eest kandmiskõlbmatut praaki müüsime, aga me heastame selle ja teeme järgmisele ostule 10 dollarit hinnaalandust. Suurepärane pakkumine!

Romwe kogemus on küll kõige kehvem kogemus minu netishoppamise ajaloos. Selle põhjal jääb mulle mulje, et blogijad ei ole tasuta saadud asjade puhul nii kriitilised, kui oleksid seda oma kontojäägi vähenemise järel. Aga võib-olla on neil lihtsalt vedanud. Minul ei vedanud, jäin kena summa võrra vaesemaks, ühegi hilbu võrra rikkamaks ei saanud ning erilist vastutulelikkust ka ei kogenud. Seega ei ole ma Romwest väga vaimustuses.